Após o massacre da escola em Realengo, levantou-se novamente a questão da posse de arma entre os cidadãos. Vale lembrar que metade das armas em circulação no país estão na ilegalidade, ou seja, foram adquiridas através de meios escusos e sem o controle do estado. E foi com duas dessas armas ilegais que Welington perpetrou o seu crime.
Para se adquirir uma arma legalmente passa-se por processos minuciosos; teste pisicotécnicos, entrevistas com psicólogos são feitos para averiguar se a pessoa tem capacidade de portar um instrumento letal. Além do mais, a autorização só vale para a arma cadastrada, e é uma arma por autorização.
Por isso, a discussão é justa, mais infundada se apoiada só nos últimos acontecimentos.
Agora, pra que serve uma arma? A finalidade dela é ferir, podendo matar. Se um cidadão de bem acha que comprando uma arma estará mais seguro, pode ser que psicologicamente ele se sinta realmente mais seguro, mas na prática é até perigoso para ele e sua família ter uma arma dentro de casa. Quantas crianças são mortas por encontrar o revolver do pai e brincar com ele, ferindo a si mesma?
Portanto, a discussão deveria ser em torno de conscientizar as pessoas do perigo de possuir uma arma e não impedir simplesmente, numa canetada, que alguém possa entrar com um pedido de autorização de posse de arma. Eu acho muito perigoso deixar o governo controlar todo e qualquer passo do cidadão. Ele não consegue fazer plenamnte coisas básicas como garantir atendimento hospitalar a todos, nem um sistema educacional digno...
Até porque, pra uma mente corrompida e doentia sempre haverá meios de promover a morte.
Deus nos ajude.