Onze estados brasileiros são acusados de impor religião nas salas de aula

Alagoas, Amapá, Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso do Sul, Pará, Paraíba, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e Santa Catarina foram acusados em um relatório da ONU de imporem o ensino religioso a alunos da rede de ensino. A relatora do documento, Farida Shaheed, alerta também para a existência de intolerância religiosa, principalmente dos pentencostais contra os praticantes das religiões afro-brasileiras, e racismo. A representante da ONU lembrou que existiriam centenas de escolas públicas que incentivariam, nos 11 estados, o ensino religioso direcionado. Em relatório a ser apresentado na semana que vem ao Conselho de Direitos Humanos da ONU, a situação do Brasil é criticada, nesse sentido.

A questão é que, em um estado laico, não se pode privilegiar uma religião em detrimento de outra. Principalmente porque a religião ensinada sempre será a de preferência pessoal do professor ou da administração da escola. O ensino religioso deveria ser uma atividade familiar. E para completar esse quadro, no fim de 2009, o Senado brasileiro aprovou o polêmico acordo entre o Brasil e Vaticano, que determinava, entre outros pontos, a possibilidade do ensino facultativo da religião católica nas escolas públicas.

Para quem, como eu, que se formou em escolas públicas sabe que é realmente isso que acontece. Nas escolas alagoanas a religião ensinada é a católica, religião da maioria.  Para o aluno que professava outra fé havia duas alternativas: pedir licença da aula e perder pontos, pois pra quem assistia ganhava pontos que eram acrescidos a outras matérias, ou assistir a contragosto e ainda cantar músicas com temas que não concordava.

Uma solução seria a volta da matéria 'Moral e Cívica', que ensinaria questões relevantes ao aluno cidadão sem interferir em sua fé. Pena que eu não peguei essa fase.

Vencendo meus temores

Confesso que sou tímida. Isso muitas vezes atrapalha minha caminhada, pois ao me fechar, muitas vezes sou rotulada de metida. Rotular pessoas é muito ruim. Pode-se estar fazendo um julgamento de caréter precipitado e depois vemos o quanto fomos injustos.E fica pior porque ministro no altar. Mas eu até entendo por que sou tímida. Tenho medo da rejeição.Acredito que este é um receio natural do ser humano. Tenho medo de receber 'nãos' demasiados e evito-os a todo custo censurando a mim mesma.

Uma forma de contornar a minha timidez foi escrever. Não importa se não sou lida (importa sim!), coloco minhas idéias pra fora e me comunico. A verdade é que num tempo de orkut, facebook e twitter a timidez é algo muito fácil de ser controlada. Há pessoas que são bem desenvoltas na internet e fora dela são verdadeiros enigmas. Há pessoas também que são cercadas de amigos mas tem dentro de si há uma inquietação incontrolável de não se sentir fazer parte de nada, e mesmo que esteja em uma grande multidão se sentem solitárias.Eu e essas pessoas temos até algo em comum; temos sentimentos opostos numa mesma situação.

Mas apesar de toda problemática causada por ela, não aceito que isso me impeça de servir a Deus. Com a ajuda do Senhor a subjugo e venço. É uma batalha diária mas que tenho que lutar para poder chegar ao final da carreira proposta a mim. Cada dia me apego mais e mais em Jesus e venço meus temores.

Igreja de Cristo na Nigéria sofre perseguições severas.

Uns aos outros...: Ore! Eles têm tão pouco, e até o pouco lhes é tirado.

Kit Gay, CPIs e Maquiavel

Há algum tempo eu li um livro que é muito interessante "O Príncipe" escrito por Nicolau Maquiavel, político que viveu durante a Renascença Italiana; Nele um homem dá conselhos de como um príncipe deve governar. É um verdadeiro manual político.E dentre uma das concepções humanistas de Maquiavel  há a que preconiza que o homem deve buscar êxito sem se importar com os valores éticos e morais, ou seja, os fins justificam os meios. Embora, alguns achem que essa frase é muito mal interpretada pela maioria que lê Maquiavel, não consigo fugir da premissa ordinária em sua interpretação.

"Pelo que se nota que os homens
ou são aliciados ou aniquilados"
Máxima Maquiavélica

Foi essa a impressão que eu tomei ao saber que os parlamentares cristãos usaram um estratagema bem peculiar aos políticos para poderem barrar a veiculação do kit gay: a ameaça ou chantagem - classifiquem como queiram. Ameaçaram instaurar uma CPI em cima do MEC e suas relações com a ONG que produziu os filmes e, sobre o ministro Antônio Palocci e seu enriquecimento a galope.

Eu não sou a favor do kit gay, nem a forma como esses temas são abordados atualmente, tanto de um lado como de outro. No entanto, o que vemos realmente são decisões maquiavélicas sendo tomadas pelos dois lados. Cada um se entricheirou , ninguém quer ceder em nada e para conseguirem a vitória usam de fins imorais e aéticos para tal. Que tais atitudes venham do lado dos ativistas homossexuais seria normal, pois eles não declaram, nem professam nenhuma fé aos ditames cristãos, nem se dizem arautos da verdade bíblica. Mas vindos dos evangélicos é vergonhoso.

Alguns dirão: "-Não, minha irmã, não é assim que se deve pensar. Devemos pensar na vitória do povo de Deus sobre o Inimigo". A verdade é que estamos direcionando nossas armas em direção ao inimigo errado, e colocando nossa fé no salvador errado.

Nossa luta não é contra carne nem contra sangue.Não é contra pessoas. Nossa luta é espiritual. Nosso Salvador não é nenhum parlamentar. Quando colocamos nossa fé incondicionalmente no homem corremos o risco de ver atitudes humanas sendo tomadas, e muitas vezes, essa atitude humana não é aquela em conformidade com o evangelho. E cada vez mais, o cristianismo vai sendo vilipendiado.

Os fins não devem justificar os meios. A luta é justa, os meios que usamos para ganha-la devem ser também.As concepções de Maquiavel não casam bem com o evangelho do Reino. Quero ver como vai ser quando não tiverem mais com que ameaçar. Então essa lei anti-cristã será aprovada. Vamos pensar povo!

Minha fé, música cantada por Lílian Paz, Linda e atual

Linda canção. A minha fé não idolatra os homens, ela está firmada sobre a rocha lá na cruz...Mensagem bem propícia para os dias atuais.

Discussão sobre o kit gay em Programas de TV

Há programas que até tentam debater, mas não conseguem; o que vemos  é uma bagunça generalizada onde pode mais quem grita mais e quem desfere mais palavras torpes. Sim, pois para esses tipos de pessoas não falar o que você faz na intimidade com o parceiro é ser hipócrita. E os que criticam o Kit gay são taxados de loucos, homofóbicos, problemáticos. E este program é o super pop. Já vi programas de debate até na MTV em que tudo é feito com mais educação.

Eu até tentei assistir até o final, mas depois da pérola que uma participante soltou não deu mais. Primeiro ela perguntou onde estava escrito que amar era pecado;é claro que o amor que ela se referia é o amor como sinônimo de sexo, ao que o deputado Jair Bolsonaro falou que estava na Bíblia. . Mas aí veio: " A Bíblia não é a palavra de Deus; a palavra de Deus está no meu coração."

É claro que ninguém é obrigado a crer na Bíblia; isto é um ato de fé pessoal. Mas dizer que a palavra de Deus está em seu coração é um disparate. Se fosse um deus budista ou de qualquer outra religião que não tem a Bíblia como manual de fé, prática e regra até seria plausível. Mas, de qual Deus ela estaria falando?

No final, vemos que manter um dialogo em um programa desses é muito complicado.

Linguajar cristão é fundamental

Eu tenho poucos anos de blogosfera ou até de Web. Mas nesses anos que tenho acessado e lido, tanto em comentários em sites e blogs quanto em fóruns de discussão na internet ou comunidades no orkut, fico espantada com o linguajar chulo  com o qual algumas pessoas cristãs se comunicam. Muitas delas usam o anonimato para reverberar palavras de baixo calão. Não estou falando de vezes em que a pessoa precisa ser mais dogmática naquilo que fala e sim de palavrão mesmo.

Lembro de uma discussão em uma comunidade do orkut sobre o casamento, mais um, de uma artista com um filho de pastor assembleiano, que as pessoas usaram termos tão impróprios com a artista que eu fiquei envergonhada. 

Envergonhada por saber que há pessoas cristãs se comunicando agressivamente e sem o menor pingo de respeito com as pessoas, independente da vida regressa da pessoa e mesmo não concordando com as práticas da mesma, respeito é algo fundamental. Envergonhada sim, porque para alguns cristãos atuais é normal ter a boca recheada de palavrão. 

Devemos nos lembrar que tudo que dissermos na net dura mais do que algo que dizemos fora dela, pois tudo fica registrado em algum lugar. Embora que o dizemos fora dela, também é registrado por Deus.

Isso não é ser moralista, nem pudica. É querer viver conforme a graça de Cristo e seu evangelho.

Quanto aos moços, de igual modo, exorta-os para que, em todas as coisas sejam criteriosos. Torna-te, pessoalmente, padrão de boas obras. No ensino, mostra integridade, reverência, linguagem sadia e irrepreenssível para que o adversário seja envergonhado, não tendo indignidade nenhuma  que dizer a nosso respeito. Tito 2.6-8. 

Mas a impudicícia e toda sorte de impureza ou cobiça nem sequer se nomeiem entre vós, como convém a a santos; nem conversação torpe, nem palavras vãs, nem chocarrices*, coisas essas inconvenientes; antes, pelo contrário, ações de graças. Efésios 5.3,4 Bíblia na versão RA

*Chocarrice - gracejo petulante, agressivo, gozação; piada com conteúdo pesado.